抢“章”夺权父子反目！云玺量子智能印章以科学手段保障印控管理完善

上市公司内斗抢章事件再次重演！

电科院公告：停用3枚印章

2023年4月7日，电科院公布了关于前董事长侵占印章事件的最新进展，由于经过多方努力仍未移交，电科院决定停止使用“公司公章、合同专用章、法人章”这3枚印章。作为电器检测行业龙头，今年以来电科院却因“父子反目”的传闻引发市场广泛关注。

电科院方面称，印章长期未移交导致大量经营合同、文件无法处理，使得公司无法完成银行续贷、面临资金链断裂等经营风险。作为上市企业，一旦无法正常经营将导致股东利益遭受巨大损失，造成极其恶劣的负面影响。

抢夺公司印章是否构成犯罪？不一定！

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条规定， 抢夺罪，是指以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的公私财物的行为。

抢夺罪的犯罪对象是一般的财物，如金钱、物品等，不包括公文、证件、印章等特殊物品。一般情况下，公司印章的物理价值几十元到几百元不等，而公司印章的经济价值不能以公司资本市值来论。如果抢夺公章的人意在抢夺公司控制权，并没有非法占有公司财产的目的，公章仍然用于公司日常管理和交易活动，其抢夺公司印章的行为不能构成抢夺罪。

另外，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条规定，如果抢夺国家机关印章的，构成犯罪。如果是公司印章，伪造印章才能构成犯罪；抢夺公司公章的行为，尚未纳入刑法范畴去规制。

对于电科院本次的印章纷争，相关行业律师表示，电科院相关员工和胡醇都存在失职和违规行为。但是否犯罪尚不能简单下结论。

而且由于双方争执不下，势必涉及到印章重刻的问题，本次事件的难点也在于此，印章被拿走后有明确去处，又事涉公司内部的纠纷，即使向公安机关报案也只能以民事纠纷进行调解协调。从诉讼层面，公司或可以提请法院先予执行。不过也有律师表示，先予执行的前提条件很严格的，法院一般不会随意支持。

印章科学管理才是“硬道理”

抢章、丢章、盗章，私盖、乱盖、盖空白页等印章使用不规范事件频发，归根结底莫过于企业印控管理不科学导致。传统人工管理印章的方式，在管理过程、使用过程中极其容易存在人为、时间、地点等诸多不可控因素，直接增加了印章管控的风险隐患。

智能印章设备相当于给传统印章加上了“智能锁”，多重安全保护，及时预防印章存放及使用等风险。

云玺量子新一代一体式智能印章，以“安全”为核心目的，通过“智能印章终端+软件平台/APP”的方式，将传统印章管理智能化，实现对智能印章终端用印前的申请、审批、用印后的审计、查询、追溯等流程管理，用印人的身份识别、开锁用印、用印时状态的感知、监控与报警等。在有效保护印章安全的同时，实现印章使用前授权管控、使用中全程监管、使用后记录归档，守护单位用印安全。